Ez is most geek-post lesz, akit nem érdekel ne figyeljen ide. Pedig érdekes lesz.
Akkor most a bevezető: Szóval a legújabb Chip magazinban elolvastam a sokoldalas cikket a microsoft hat éve készülő forradalmian új és szupertitkos "singularity" oprendszeréről, ami a kutatás/fejlesztés után még annyira kezdeti stádiumban van, hogy még csak parancssorban létezik, grafikus felülete nincs, és program is alig van még rá. A működésének az lesz a lényege, hogy lesz egy központi mikrokernel, ahova csak a működés legfontosabb feltételei kerülnek, és ha valami egyéb programot akarunk futtatni, vagy fájlrendszert nézni vagy akármi mást, akkor annak külön futtatási környezete van, és mindegyik környezet független egymástól, és külön csatornákon kommunikálnak. Így nem tudják összeomlasztani egymást, gyors lesz, nem lesz kékhalál, (eljő a világbéke, találkozni fogunk Istennel, végre véget ér a Barátok Közt). Kicsit nehéz elképzelni, de nem lehetetlen. És hogy az benne a nagy durranás, hogy ez ugye teljesen más működési elv mint amit ma használnak az oprendszereken, ez valami vadonásan forradalmian új, juppijé. Amúgy az alapötlet még jó is, csak hát van egy rakás bibi, ami feltűnt nekem a cikkel kapcsolatban.
Engem alapból ez a singularity-téma nem lep meg, már régóta hallok róla pletykákat, annyira nagyon nem izgat. Lehetne hosszú oldalakat írnom most itt róla, de minek. Ha valakit érdekel, mesélek róla neki szóban, vagy odaadom a cikket.
Szóval az első bibi az, hogy új programokat kell rá írni. Mindenből. Másfajta driverek, másfajta office, más játékok, semmi nem futna rajta ami most fut egy akármilyen gépen, platformtól függetlenül. De ami nem tetszik nekem, az ez:
- tegyük fel, hogy készül hozzá többé-kevésbé elfogadható felhasználói felület, és microsoft tesó jó szokásához híven piacra dobja a cuccot szép esztétikus dobozban. A rendszer annyira új és annyira máshogy működik, hogy az első néhány hónapban bizony nehéz lenne rá cracket és keygent csinálni. Ráadásul zárt a forráskód (ms jó szokása), így meg pláne nehéz. Ergó megjelenik, sokan lehúzzák torrentről, de senki nem tudja telepíteni. Eddig se vették meg egetrengetően sokan a microsoft rendszereit, az emberiség nagy része illegálisan szerzi be, és úgy mondja rá hogy mennyire király. Hát ezután se lesz más a leányzó fekvése. Lesz egy néhány cég ami megkajálja a "forradalmi" rendszert, a windózpistikék a koleszokban pedig rájönnek, hogy pénzért már tán' nem is annyira király -> sokan maradnak inkább egy régi tipusú windózon, és várhatóan bőven lesznek akik átpártolnak linuxra és macre. Na de a lényeg: a linuxra azért olyan ritka a vírus, mert nem éri meg a készítőnek. 1% részesedés a piacon nem sok, senkit nem érdekel. De ha ez feljebbugrik pár százalékkal, akkor már az én rendszeremet is elkezdhetik támadni mindenféle genyóságok. Sajnos megérné unix-like rendszerekből csinálni botnetet. Amit én nem akarok. És gondolom a macesek sem, ráadásul náluk köztudottan csapnivaló a biztonság (még), 10 másodperc alatt lehet őket alkalomadtán hekkelni.*
Szóval a cikket nemtudom ki írta mert nem tették könnyen megtalálhatóvá a szerző nevét, de nyilván egy propagandista cikk az egész. Egyetlen forráshivatkozás van benne, az is a microsofttól. Oké hogy ms a gyártó és rajta kívül senki nem tud semmit, de azért valami független szakértőt is be lehetett volna rakni, mert én őszintén szólva a microsoft szemérmetlen hazugságaiban nem hiszek. Gyengék.
Meg úgy az egész újság a windowsról szól. Ami végülis annyira nem baj, hiszen egy rakás linuxos újság is van amik online jelennek meg, és természetesen ingyen, hogy máshogy, még forrásfájlokat is linkelnek mellé. Csak mondjuk ezekben a non-free IRL újságokban a sok vírusírtás-howto és registrykarbantartás mellett azért lehetne egy állandó jellegű nyíltforrásos rovat is, pár oldalon.
* bocs, Sherpa :|
Akkor most a bevezető: Szóval a legújabb Chip magazinban elolvastam a sokoldalas cikket a microsoft hat éve készülő forradalmian új és szupertitkos "singularity" oprendszeréről, ami a kutatás/fejlesztés után még annyira kezdeti stádiumban van, hogy még csak parancssorban létezik, grafikus felülete nincs, és program is alig van még rá. A működésének az lesz a lényege, hogy lesz egy központi mikrokernel, ahova csak a működés legfontosabb feltételei kerülnek, és ha valami egyéb programot akarunk futtatni, vagy fájlrendszert nézni vagy akármi mást, akkor annak külön futtatási környezete van, és mindegyik környezet független egymástól, és külön csatornákon kommunikálnak. Így nem tudják összeomlasztani egymást, gyors lesz, nem lesz kékhalál, (eljő a világbéke, találkozni fogunk Istennel, végre véget ér a Barátok Közt). Kicsit nehéz elképzelni, de nem lehetetlen. És hogy az benne a nagy durranás, hogy ez ugye teljesen más működési elv mint amit ma használnak az oprendszereken, ez valami vadonásan forradalmian új, juppijé. Amúgy az alapötlet még jó is, csak hát van egy rakás bibi, ami feltűnt nekem a cikkel kapcsolatban.
Engem alapból ez a singularity-téma nem lep meg, már régóta hallok róla pletykákat, annyira nagyon nem izgat. Lehetne hosszú oldalakat írnom most itt róla, de minek. Ha valakit érdekel, mesélek róla neki szóban, vagy odaadom a cikket.
Szóval az első bibi az, hogy új programokat kell rá írni. Mindenből. Másfajta driverek, másfajta office, más játékok, semmi nem futna rajta ami most fut egy akármilyen gépen, platformtól függetlenül. De ami nem tetszik nekem, az ez:
- tegyük fel, hogy készül hozzá többé-kevésbé elfogadható felhasználói felület, és microsoft tesó jó szokásához híven piacra dobja a cuccot szép esztétikus dobozban. A rendszer annyira új és annyira máshogy működik, hogy az első néhány hónapban bizony nehéz lenne rá cracket és keygent csinálni. Ráadásul zárt a forráskód (ms jó szokása), így meg pláne nehéz. Ergó megjelenik, sokan lehúzzák torrentről, de senki nem tudja telepíteni. Eddig se vették meg egetrengetően sokan a microsoft rendszereit, az emberiség nagy része illegálisan szerzi be, és úgy mondja rá hogy mennyire király. Hát ezután se lesz más a leányzó fekvése. Lesz egy néhány cég ami megkajálja a "forradalmi" rendszert, a windózpistikék a koleszokban pedig rájönnek, hogy pénzért már tán' nem is annyira király -> sokan maradnak inkább egy régi tipusú windózon, és várhatóan bőven lesznek akik átpártolnak linuxra és macre. Na de a lényeg: a linuxra azért olyan ritka a vírus, mert nem éri meg a készítőnek. 1% részesedés a piacon nem sok, senkit nem érdekel. De ha ez feljebbugrik pár százalékkal, akkor már az én rendszeremet is elkezdhetik támadni mindenféle genyóságok. Sajnos megérné unix-like rendszerekből csinálni botnetet. Amit én nem akarok. És gondolom a macesek sem, ráadásul náluk köztudottan csapnivaló a biztonság (még), 10 másodperc alatt lehet őket alkalomadtán hekkelni.*
Szóval a cikket nemtudom ki írta mert nem tették könnyen megtalálhatóvá a szerző nevét, de nyilván egy propagandista cikk az egész. Egyetlen forráshivatkozás van benne, az is a microsofttól. Oké hogy ms a gyártó és rajta kívül senki nem tud semmit, de azért valami független szakértőt is be lehetett volna rakni, mert én őszintén szólva a microsoft szemérmetlen hazugságaiban nem hiszek. Gyengék.
Meg úgy az egész újság a windowsról szól. Ami végülis annyira nem baj, hiszen egy rakás linuxos újság is van amik online jelennek meg, és természetesen ingyen, hogy máshogy, még forrásfájlokat is linkelnek mellé. Csak mondjuk ezekben a non-free IRL újságokban a sok vírusírtás-howto és registrykarbantartás mellett azért lehetne egy állandó jellegű nyíltforrásos rovat is, pár oldalon.
* bocs, Sherpa :|
2 komment:
En amugy annak ellenere hogy rohadt jo a mac, gondolkodom rajta hogy linuxot rakok fel, esetleg az is szamitasba johet hogy kiprobalom a win7et. Vagy meg kell csinalni a macemet rendesen, mert nem allapot hogy ketnaponta van kernelpanicom. Lehet hogy jo lenne de en a gepemet hasznalni szeretnem amit egyebkent elmondtam a win kapcsan is. Nevembalint
Értem én. Csakhogy linuxot is lehet ám "használni", csak egy kicsit több ideig tart beállítgatni a nekünk tetszőre.
Jó amúgy a Mac nekem csak annyi vele a bajom hogy drága.
Megjegyzés küldése