A "szeretettel gratulálok" az valami új divat, vagy mindig is létezett? Vagy a szeretettel köszöntöm és a gratulálok igénytelenül összevont formája? Én nem emlékszem rá korábbról. Miért kell a gratulációhoz szeretet?
Apu ökölbe szorított keze vagyok, amikor valahol ezt látom.

Antivaxxerek közös pontja, hogy sose vállalják semmiért sem a felelősséget, mesteri módon hárítják, kenik, ruházzák át mindenkire, bárkire, akárkire. Ha nem vagy benne biztos, hogy az vagy-e, akkor itt egy gyors lista, ami alapján el tudod dönteni:

- A járványhisztériát a háttérhatalom okozta (kínaiak, Soros, BillGates, az ufók, ezek tetszőleges kombinációi), a maszkot csak az inkompetens kormányok eröltetik, az oltással csak kárt okoznak. Mindenki más tehet a járvány terjedéséről és a szükségszerű lezárásokról, de te pont nem, neked nincs közöd hozzá, te csak egy cigi+ivermektin kombó után mesziről nézed a pánikoló birkákat, ahogy egymást tapossák.

- Ha a szomszéd néni meghal egy héttel azután, miután maszk nélkül, oltatlanul telibeköhögted a lépcsőházban, arról se te tehetsz, biztos volt alapbetegsége, meg biztos a hatástalan kínai löttyel oltatta magát, szóval végül is akkor ő tehet róla, meg is érdemli a sorsát.
Vagy még jobb, lehet, hogy egyenesen a kísérleti génmódosító kotyvalékot kapta, és attól murdelt meg. Simán lehet, hiszen mindenki attól hal meg mostanában.

- Még a tévében nyilatkozó kutatók is hülyeséget beszélnek, mert te jobban tudod, neked van eszed és minden mélységben átlátod az összefüggésket, és bár téged senki nem is kérdezett mert távolról sem vagy közismert alakja a szakterületnek, attól még megmondod amit meg kell mondani, és amiről mindenkinek érdemes tudnia. De persze erről se te tehetsz, hogy agresszív gerillaháborút kell folytatnod facebook kommentfolyamokban, hanem mindenki más, aki el akar titeket és az igazságot nyomni.

- Amikor bárki számon szeretne kérni arról, amit mondtál vagy írtál, egy elegáns ninjamozdulattal egyből elhárítod a fenyegetést és témát terelsz, jaj ezt más facebookján olvastad, ezt valami konteós gyökér mondta valami 240p-s minőségű német youtube-videóban, ezt pedig a régi barátod szobatársának az unokanővére mesélte, aki nyolc éve egyszer egy hétig takarító gyakornok volt az utológián. De mindegy is honnan van az infó, a forrásodat nem adod ki egy jöttment okostojás kommentelőnek, mert úgyis csak leszapulná, meg mondana rá valami okosat.

Bónusz: A vakcinák felelősségét kérd számon a gyártókon, az orvosokon, az oltottakon, mindenkin aki szembejön, de te még csak azért se vállald a felelősséget, amit bekommenteltél valahova. Hiszen szabad országban élünk, azt csinálhatsz és mondhatsz, amit csak akarsz, nehogy már bárki számon kérjen!

- Egyénileg még maszkhordás szintjén sem vagy hajlandó semmit sem hozzátenni a közegészségügyhöz, de a munkáltatód fizeti utánad a TB-det, és így te teljesen jogosan várod el, hogy azonnal és szakszerűen lássanak el szakemberek, bármikor kerülsz bárhova, bármilyen gondoddal.

Ha maximum ennyit, és ettől nem többet teszel hozzá ahhoz, hogy végre átkerüljünk ezen a genyón, akkor te antivaxxer vagy, és köszönjük szépen a hozzájárulásod a genyókór fennmaradásához és további sikeres keringéséhez a népességben.

Na jó, most mi a fasz.

Olvasom a Qubit cikkét a zöld acélról. Azt írja:

Eddig stimt, bár az ott lejátszódó folyamatok ettől jóval bonyolultabbak. Erről most eszembejutott egy anekdota a nyersvasgyártás oktatómmal, aki egy szakmaiatlan elszólásom miatt úgy zavart haza tíz évvel ezelőtt a féléves beadandó konzultációjáról, hogy a lábam sem érte a földet.

Lényegében pont ugyanazt mondtam, amit a cikk, hogy "elégetem a szenet", ahelyett, hogy úgy fejeztem volna ki magam választékosan és szofisztikáltan, hogy a karbon oxidációs folyamata zajlik.

Fiatal voltam és zöldfülű.

Mindegy, nézzük tovább.

Zéró CO2 kibocsátás.

Mert helyette vízgőz keletkezik, (ami azon a hőmérsékleten és nyomáson még talán inkább vízgáz,) és ami a földi üvegházhatás 36-72 százalékáért felel, és számszerűen, W/m2-ben kifejezve is két és félszer annyi hőt szorít vissza a földfelszínre, mint a klímagyilkosnak kikiáltott szén-dioxid.

Csak mondom, a vízgőz tudja igazán elhozni a klímaapokalipszist.

És nem csak én mondom, szakirodalma van a témának:

https://doi.org/10.1175/1520-0477(1997)078%3C0197:EAGMEB%3E2.0.CO;2

Szóval a kérdésem az, hogy miért jobb -sztöchiometriai szempontból- dupla annyi vízgőzt eregetni a légkörbe, szén-dioxid helyett? Mert könnyebb lehozni onnan?