Tegyük félre az olyan véleményeket, hogy gecirondán néz ki, az esztétika ugyanis eléggé szubjektív ebben a témában. Van viszont pár dolog ami nem az, és aminek kapcsán kérdéseim merültek fel:
- Mit akarnak mutatni egy olyan koncepción, amit még el se kezdtek megvalósítani? Ilyen ábrákat én is össze tudnék dobni a megfelelő fizetésért akár egy hétvége alatt. Miben lenne ez a koncepció más, mint a többi?
- A kéken világító gusztustalan kerekekből miért kéne automatikusan következnie annak a ténynek, hogy ez egy EV?
De ami a leginkább aggaszt:
- Az elektromos autók jelenlegi legnagyobb rákfenéje a gyenge hatótáv, és ahhoz bizony minden egyes amperre szükség van, amit csak az akksikból ki lehet préselni. Hogyan egyeztethető ez össze a világító kerekekkel? Milyen értékesebb funkciót nyerek a buzi világításból azon kívül, hogy csökken miatta a hatótáv? És a sok parasztvakító 3D-szarság az utastérben? És a terepjárós stílusú kialakítás, ami ugye köztudottan nem az energiahatékonyságáról ismert?
Így legvégére felmerült a legfontosabb kérdés:
- A Suzukinál tudják egyáltalán, hogy mi az az EV? Vagy csak valami b-kategóriás scifibe terveztek valami buggyt?
