Alapvetően az a bajom a ChatGPT-vel, hogy úgy viselkedik, mintha egyetemi vizsgázó lenne, aki nem tanult egy kumma betűt se, de annak ellenére IQ-ból próbál összerakni valami kellően feltupírozott, hihetően hangzó választ, hátha átcsúszik kettessel.
Gyakorlatilag nem volt még olyan alkalom, hogy ne nekem kellett volna megtanítanom valamire, amiről teljes meggyőződéssel állított totális baromságot. A helyzet súlyosságára ma döbbentem rá, amikor a kémiai nevezéktanba tört bele a bicskája, ami kábé a világ legegyenesebb, legkövetkezetesebb szabályrendszere az algebra után. Rendes volt, minden alkalommal hálásan megköszönte, hogy kijavítottam néhány olyan kérdésben, amire egyébként tőle vártam volna választ. Így ezek után mit lehet neki elhinni? Azt se merem ezek után megkérdezni, hogy melyik porszívót ajánlja.
Az AI átveszi a hatalmat, a nagy lófaszt. Csak a munkámat duplázza meg, mert double checkelni kell mindent, amit mond.
1 komment:
trú. nemrég kaptun céges copilot, hogy használjuk bátran. megkérdeztem tőle, hogy mi a különbség X és Y hangelnyelő anyag között. az egyikről írt egy leírást. aztán a másikról leírta gyakorlatilag tökugyanazt, hozzátéve, hogy másfélék másfélék lehetnek, és hogy minden attól függ. eközben szemrebbenés nélkül használta végig ugyanazt a gépelési hibás márkanevet, amit véletlenül megadtam neki.
mondjuk az ajánlóban olyan alkalmazási példákat mutatott magáról, hogy ha szeretnék egy viccet mondani a beosztottaimnak, de nem tudok egyet sem (wtf), akkor ajánljon egyet. de nem mertem megkérdezni.
Megjegyzés küldése