Ez a cikk tényleg olyan, mintha a Royal Societyt akarná fikázni, egy rakás szottyadt tudós, aki egyből diszkreditálja azt, aki valami újat tud mutatni neki, így ez tipikusan valami összeesküvéselmélet-material lehetne.

Nos én nem vagyok szottyadt tudós, de nem vagyok konteóhívő tanulatlan paraszt sem, csak egy fiatal mérnök, és el tudom magyarázni, hogy mi az igazi oka annak, hogy ez a fickó nem kapta meg az RS-tagságát. Több oka is van annak:

- Newton-törvényeit figyelmen kívül hagyni nem punk dolog és nem tiszteletlenség, és nem is a rejtett zsenialitás jele, amit a gonosz háttérhatalmi lobbi elnyom. Newton törvényeit figyelmen kívül hagyni azért nem érdemes, mert ezek szerint a törvények szerint működik a világ. Mondok egy példát: odaállok egy egyetem biológiai vagy orvosi karának dékánja elé, és előadom, hogy felfedeztem egy olyan gyógyszert, amiben nincs hatóanyag, mert rezgések alapján sokszoros hígítás után is emlékszik arra amikor még volt benne hatóanyag, de a hatóanyagnak (ha lenne) amúgy sincs semmi köze a betegséghez, csak annyi, hogy külső megjelenésre hasonlít egy emberi szervre.

Kiröhögne a dékán? Hát persze, hogy kiröhögne, mert amit mondok, egészen egyszerűen baromság, és egyszerre mond ellent a józan észnek és több ezer évnyi tapasztalatnak és megfigyelésnek.

- Elemi mechanikai ismeretekkel igazolható, hogy mi a helyzet. Az a helyzet, hogy amikor a kerék nem pörög, akkor amikor felemeljük a botjánál fogva, akkor a kezünkkel a saját súlyán kívül annak a forgatónyomatéknak is ellent kell tartanunk, ami a kerék tömegközéppontja és a fogási pont közötti távolságból ered. Ez a forgatónyomaték pedig önmagában is sokszorosa lehet akár magának a kerék súlyának is.

Forgás közben a precesszió miatt nem kell a forgatónyomatékot kiegyensúlyoznunk, így tisztán a kerék(+a bot) súlyát lehet emelgetni.

Szóval megnéztem volna, ahogy az öreg fószer egy háromszor ekkora súlyú kereket emelget. Elárulom, hogy gyorsíthatta volna akárhány ezer RPM-re, meg se tudta volna tartani.