Egy meg nem nevezett bloggertársam blogolt a múltkor arról, hogy a cigi káros szokás, viszont a fű kevésbé az, többek között azért mert kevesebb nikotint tartalmaz, meg a nyugtató hatása is sokkal jobb. Tény, hogy egyre divatosabb itthon is a fű. Mivel sok embernek van erről a témáról véleménye, de annál jóval kevesebben tanultak ténylegesen valamit is a tudatmódosító kémiai szerekről egyetemi keretek között (mint pl. én), úgy döntöttem eloszlatok pár tévhitet.
Először is, a cigi köztudottan nagyon káros dolog. De a fű még károsabb. Ha csak a száraz tényeket nézzük, eleve 50%-al több kátrányt tartalmaz, mint a cigaretta, de ugyebár tudatmódosító hatása is van. Sokan mondják, hogy ellazít és megnyugtat. Én megnyugtatok mindenkit, hogy egyáltalán nem hat mindenkire ugyanúgy, a füvezők egy része például erős paranoiáról és rettegésről számolt be, ez személyiségfüggő. Kezdő fogyasztók például általában nagyon elkezdenek félni a fizikai sérülésektől. A marihuánát szívók igen szignifikáns részénél fordult már elő, hogy bekattantak, közveszélyesek lettek és ámokfutásba kezdtek, a végén pedig elmebetegek lettek vagy meghasadt a tudatuk. Ciginél ilyenről nem tudok, pedig azt többen szívják (még egyelőre). Nem beszélve arról, hogy az érzékelést ugye erősen torzítja, így ugyanúgy, mint egy erős részegségi állapotnál, itt sem engedném utcára, pláne nem közlekedési eszköre az ilyen hatás alatt álló embereket.
A cucc egyébként kisebb fiziológiai függést okoz mint a cigi, a pszichikai hatások elhanyagolhatóak, könnyen le lehet róla állni. Hosszabb ideig tartó fogyasztása esetén az immunrendszer és a szervezet teljes fizikai leromlásával lehet számolni, fiatalkori szellemi visszamaradottság alakul ki, tehát kábé mint az alkoholizmusnál. Egyébként ezt mondják a legnagyobb hátrányának is, az elbutulást.

Összességében nem értem, hogy a menőségen és egyéb abnormális társadalmi nyomáson kívül mi vihet rá valaki arra, hogy tartósan ráálljon egy ilyenre. Kell egyfajta rendszerszemlélet, hogy átlássuk, jogosan várja-e el ezt valaki, illetve tényleg kiemelkedési lehetőséget jelent-e ez egy társadalmi csoportban. Vagy csak mi hisszük annak.
Az, hogy valaki azért kezd el cigizni, mert megnyugtatja, nyilvánvaló bullshit. Maximum azért szokik rá, de senki nem azért kezdi.

Úgyhogy végül ide is bemásolom a véleményem:

És tényleg mindenkinek át kéne gondolnia hogy mit tesz, és nem csak menőségből elkezdeni. Én ezt megállapítottam valamikor magamban, hogy az égvilágon mindenki menőségből szokik ezekre rá. Hogy utána miért marad az más kérdés, de rászokni azért szokik.

Én továbbra is kitartok amellett, hogy ez intelligenciafüggő. A fű is és a cigi is. Aki olyan társaságba kerül ahol ez elvárás, nyilván a szellemi képességei miatt került oda, ahol van. Az olyan társaságban, ahol más jelenti az egyéni kiemelkedési képességeket (pl. matektudás, sporteredmények) lényegesen kevesebb, szinte nulla a cigizők aránya. Persze előfordulhat látszólag a kettő metszete, nálunk is pl. emlékezhet rá aki osztálytársam volt, hogy Lilláék társaságában volt menő a cigizés, de ők nem is a szellemi képességeikről voltak híresek, és ezt most bármiféle negatív felhang nélkül mondom. Ilyen társaságban aki okos, az egyből átkerül egy más társadalmi csoportba, ahol már más jelenti a menőséget, míg a többiek körében továbbra is a cigizés marad az egyetlen olyan dolog, amivel ki lehe emelkedni. Akár tudat alatt, akár magunknak behazudva valami mást, akár beismerve. Sőt, én még azt is észrevettem, hogy egyes csoporttársaim (többen is voltak) teljesen függetlenül attól, hogy mondjuk szakközépben végeztek-e, ahogy átkerültek egy nívósabb társadalmi csoportba (hamarabb szereztek diplomát és okosabbak voltak mint a többiek), egyből elkezdtek leszokni a bagóról. Mert már nem volt értelme az egésznek.

Most ezzel nem akartam lehülyézni senkit, ne értsük félre a dolgot. De ha valaki télen pucéran szaladgál az utcán, joggal gondolja ról az ember, hogy elmeháborodott. Ha sokan teszik ezt, méghozzá azért, mert egy csomó másik ember is ezt teszi, akkor is lesz mindig valaki, akinek eszébe jut, hogy ha a konvencionális módon ruhát venne fel a hideg ellen, egészségesebb maradna. Csak ahhoz ugye kell egy szellemi szint, hogy valaki erre az összefüggésre rájöjjön magától.
Most ha ezt az erősen sarkos témát kicsit enyhébbre vesszük, akkor ez ugyanaz, mint a cigi. Csak erre az összefüggésre akartam rávilágítani.

És azért foglalkozom vele ennyit, mert személy szerint akaratlanul is nagyon degradál valakit, ha megtudom róla, hogy jó képességei ellenére rászokott. Abban a társadalmi rétegben lehet hogy ez felemelő valamennyire, de a fölött pont ellentétes hatást vált ki. Mindig elvesztem a hitem egy kicsit, amikor valamelyik ismerősömről ezt megtudom. Mostanában elég rezignáltam tűröm ezt is, ahogy látom a felnövekvő világ pusztulását, csak most a cigi-fű téma kapcsán inkább leírtam. Most persze mindenki mélyen magába nézhet, vagy ehelyett egyszerűbb ha elkezd engem anyázni, hogy rosszul látom meg nem így van. De, elárulom hogy ez így van. Nem akartam megakasztani senki napi rutinját. Lehet hogy a téma ennél árnyaltabb, de összefoglalva és modellt készítve belőle így néz ki. Ilyen abszurd módon. Amikor valaki rászokik egy káros szokásra, az ilyen abszurd.