Mielőtt bárki bemüsszölne, leszögezném, hogy a legkevésbé sem akarom megsérteni a jogász és orvos kollegákat és kolleginákat, de csalásnak tartom, hogy az orvosokon kívül bárki más az alapképzés elvégzése után automatikusan dr.-t kap a neve elé (az orvosok szerintem hagyományosan jobban megérdemlik e megkülönböztetést, erre mindjárt kitérek), ami a személyi okmányokban nagy betűvel szerepel, tehát kvázi megkülönböztethetetlen attól a Dr. címtől, amit a doktori iskolák osztogatnak. Pedig nem mindegy, mert az utóbbi jó esetben egy intézménnyel, egy disszertációval és 3+ évvel több képzést (és ennyivel több publikációs lehetőséget) jelent, mint az előbbi, rossz esetben pedig (ha valaki BSc végén kap dr.-t) kétszer ennyit. Én mindenesetre a PhD előtagot fogom favorizálni a nevem előtt, az egyértelműsíti a dolgokat. Meg az érzésem szerint nemzetközibb.
A rendszer szerintem úgy lenne korrekt, ha az orvosok az alapképzést követően megkapnák a dr. címet, és szakterülettől függetlenül PhD-t kapna az, aki doktori iskolát végez. Így egyszerre lehetne következtetni az illető képzési szintjére és szakterületére (legalábbis arra, hogy orvos, vagy nem az). Hogy ténylegesen szakmailag ki felkészültebb kettejük közül, vagy mondjuk PHD ÉPÍTÉSZ JAKAB és DR ORVOS BÉLA közül, azt az impakt-faktoruk és hivatkozásaik számának függvényében a tudománymetria vizsgálja objektíven, de ez nem a poszt témája. Arról majd később terveztem írni. A lényege úgyis az, hogy mindig.mindent.publikálni!, különben lehet valaki akármilyen zseni, a tudomány nem ismeri el a létezését. Science is a bitch.