A kereskedelmi csatornák szoktak fizetni jogdíjat a "tehetségkutatók" adásainak végén a nyilvánvalóan felismerhető epic hatásvadász zenék (Audiomachine, ES Posthumus, stb.) után a jogtulajdonosnak, vagy a szerkesztők egyszerűen letorrentezik, és feltételezik a közönségről, hogy ez senkinek sem jut eszébe?
2012. november 5., hétfő
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
3 komment:
ezeket elvileg kötelesek bejelenteni a megfelelő közös jogkezelő szervezetnek (pl Artisjus), akik intézkednek a jogdíjak megfelelő kezeléséről. mint ahogy elvileg így kéne tenni minden olyan koncert szervezőjének, minden olyan kocsma tulajának, ahol bármilyen zenekar előadja vagy feldolgozza másvalaki dalát. ha jól tudom, a rádióállomások is elküldik havonta a listájukat, hogy kinek melyik slágerét hányszor sugározták bele a világba.
Hmm. És ilyen tényleg van? Mármint az apróbb kocsmáknál? Vagy ők csak remélik hogy nem szivárog ki, hogy ott szerzőijogsértés történt?
Engem pár napja a youtube kezdett el csesztetni az egyik gitárbajos felvétel miatt, mondták hogy lehet reklamálni ha nem úgy gondolom ahogy ők, asszem a made of tears volt az. Én meg reklamáltam, hogy nem úgy gondolom ahogy ők, mert ez egy saját feldolgozás meg satöbbi. Postafordultával visszavonták a követelésüket.
helyes :)
elvileg lehetne, de gyakorlatilag a kisebb helyszíneket (kocsmákat stb) nem szokták piszkálni, főleg ha ingyenes a rendezvény. (ha még zártkörű is, akkor hivatalosan sem gond.) fesztiválokat már inkább, de szerintem ők számítanak is erre.
a lényeg, hogy ha nem nagy nyilvánosság előtt történik, és nem az a célod, hogy más dalának segítségével anyagi haszonra tégy szert, akkor elvileg nem követsz el jogsértést.
Megjegyzés küldése