(15.24.35) koppa'ny: eleinte én azért akartam tapizós telefont venni, mert ki akartam használni hogy nagy aképernyője, meg mindenhol hozzá lehet nyúlni a képhez, és érzékeli. meg előre elterveztem, hogy milyen jó lesz hogy nem fogja a helyet foglalni a billentyűzet, meg hogy mindent nagyobbnak látok a nagy képernyő miatt. de aztán amikor használni kezdtem, akkor jöttem rá, hogy a képernyőre nagyon kell vigyázni, mert minden interakció azon történik, és nagyon drága cserélni ha elromlik. meg hogy ha lenyomsz egy gombot, az nem olyna konkrét, ezért sokszor kell ellenőrizni, hogy mit csinálsz a képernyőn. meg hogy lényegében funkcióban semmi újat nem hoz, nincs olyan dolog, amit csak érintőképernyőn lehet megcsinálni, nyomógombos telefonon pedig nem. úgy hogy rájöttem, hogy ez az egész, ez a divat most, hogy mindenki tapitelefont akar, meg szinte csak ezt árulják, ez mind inkább azért van, mert menő, és nem inkább azért, mert tényleg hasznosabb lenne, mint egy nyomógombos. Ami olcsóbb, javítani is egyszerűbb, és eléggé kiforrott, egyszerű technológia ahhoz, hogy mindenki könnyen tudja kezelni, és ne is legyen semmi baja. Ezek a modern telefonok pedig egyre inkább olyanok, mint valami ékszer, ami csillog, mindenkinek lehet mutogatni, de nem látod mi történik a belsejében, és ha elromlik, akkor el lehet dobni. Én azt látom, hogy egyre többen vesznek meg az alapján telefont, hogy hogy néz ki, meg milyen felesleges szolgáltatásokat tud, amiket egy másik eszközzel, mondjuk egy számítógéppel olcsóbban és kényelmesebben meg tudunk oldani. Hány ember használja pl. a beépített gpst. Hány ember használja a beépített fényképezőt arra, hogy ne önmagát fotózza a tükörben pózolva, hanem valami oylan dolgot, amit tényleg le kell fotóznia. Hány ember használja többször játékra a telefonját, mint telefonálásra. Hány ember netezik telefonról laptop előtt ülve.
(15.24.46) koppa'ny: közben bocsi, csak most ebbe beleéltem magam :P
(15.24.51) koppa'ny: kiírom magamból a sérelmem
(15.25.39) M: :)
(15.25.42) M: nem tudom, én tényleg szeretem
(15.25.54) M: netezés fázisig el se jutottam rajta
(15.26.14) M: jó volt a nagy képernyő a képeknek nekem óra közben ha unatkoztam,jó volt h egybe volt a telefon meg az mp3-lejátszóm
(15.26.21) koppa'ny: úgyhogy azóta a telefonoknál nálam az elsődleges szempontok mindig azok, hogy mennyire könnyen lehet rajuk sms-t írni, és mennyire használható a menürendszerük. tapizós mobilok ilyen szempontból kilőve
(15.26.52) koppa'ny: az mp3 lejátszó a másik szívfájdalmam, tapizós lejászót nem tudok zseben keresztül üzemeltetni
(15.27.01) M: :P
(15.27.05) koppa'ny: a mostani mp3-nak érzem hogy hol vannak a gombjai
(15.27.13) koppa'ny: meg tök kicsi
(15.27.19) koppa'ny: belerakom a zsebembe, és ennyi
(15.27.38) koppa'ny: a tapitelefon ott dudorodna, és folyton elő kéne venni áttapizni másik számra
(15.31.24) koppa'ny: ezért nem értem ezeket a tableteket sem most. annyiba kerülnek mint egy laptop, de nincs hozzájuk billentyűzet, kisebb a képernyő, és kényelmetlenebb hosszú távon tartani őket, és nincs szinte semmi input és output. mint egy laptopképernyő, úgy magában. tényleg ennyi pluszt ad az, hogy lehet tapogatni?
(15.32.30) koppa'ny: összességében ugyanarra a feladatkörre ugyanazon az áron létezik egy sokkal kiforrottabb és használhatóbb és sokoldalúbb technológia, úgy hívják hogy laptop, mégis mindenki a tabletekkel van oda meg vissza. az én szubjektív véleményem az, hogy azért, mert új, és menő. és ez sok embernél felülírja a használhatósági szempontot.
(15.24.46) koppa'ny: közben bocsi, csak most ebbe beleéltem magam :P
(15.24.51) koppa'ny: kiírom magamból a sérelmem
(15.25.39) M: :)
(15.25.42) M: nem tudom, én tényleg szeretem
(15.25.54) M: netezés fázisig el se jutottam rajta
(15.26.14) M: jó volt a nagy képernyő a képeknek nekem óra közben ha unatkoztam,jó volt h egybe volt a telefon meg az mp3-lejátszóm
(15.26.21) koppa'ny: úgyhogy azóta a telefonoknál nálam az elsődleges szempontok mindig azok, hogy mennyire könnyen lehet rajuk sms-t írni, és mennyire használható a menürendszerük. tapizós mobilok ilyen szempontból kilőve
(15.26.52) koppa'ny: az mp3 lejátszó a másik szívfájdalmam, tapizós lejászót nem tudok zseben keresztül üzemeltetni
(15.27.01) M: :P
(15.27.05) koppa'ny: a mostani mp3-nak érzem hogy hol vannak a gombjai
(15.27.13) koppa'ny: meg tök kicsi
(15.27.19) koppa'ny: belerakom a zsebembe, és ennyi
(15.27.38) koppa'ny: a tapitelefon ott dudorodna, és folyton elő kéne venni áttapizni másik számra
(15.31.24) koppa'ny: ezért nem értem ezeket a tableteket sem most. annyiba kerülnek mint egy laptop, de nincs hozzájuk billentyűzet, kisebb a képernyő, és kényelmetlenebb hosszú távon tartani őket, és nincs szinte semmi input és output. mint egy laptopképernyő, úgy magában. tényleg ennyi pluszt ad az, hogy lehet tapogatni?
(15.32.30) koppa'ny: összességében ugyanarra a feladatkörre ugyanazon az áron létezik egy sokkal kiforrottabb és használhatóbb és sokoldalúbb technológia, úgy hívják hogy laptop, mégis mindenki a tabletekkel van oda meg vissza. az én szubjektív véleményem az, hogy azért, mert új, és menő. és ez sok embernél felülírja a használhatósági szempontot.
11 komment:
Hú, ezzel nem tudok nem vitába szállni, mert nem vettél figyelembe szempontokat.
1) nekem azért van érintőkijelzős telefonom, mert androidos, és emiatt baromi jól testre szabható, gyakorlatilag a kis saját, mindig nálam lévő számítógépem, ami túl nagy ahhoz, hogy mindenhova magammal vigyem és mindenhol kinyissam és azon internetezzek mondjuk buszon állva :D vagy ha van egy új esemény, akkor azon írjam be a naptáramba. Másrészt a telefonnal a havi 50 MB-os csomaggal bőven elvagyok, gépen eddig nem találtam olyan böngészőt, ami utánozná a Mini Opera tulajdonságait, azaz hogy extrém kevés adatot használ, és különben is, ha gépen felcsatlakozom a mobilnetre, azonnal elkezdni fogyasztani a megabájtokat, amikor nem is használom. Ha lenne olyan Androidos telefon, ami billetyűs (és nem mellékesen jól is használható, mert lehet, hogy most is van, de nem hallottam ilyenről) szerintem sokan áttérnének rá.
2) A tableteket valószínűleg teljesen félreérted: nem azoknak kell, akik sokoldalú technológiát akarnak használni, hanem azoknak, akik szeretnének egy kényelmesen használható számítógépet, amit bárhol elővehetnek, mert könnyű és nem kell szétnyitni (azaz például nem törik ketté fékezésnél), van rajta mobilnet (hasonlóan kevés sávszélességet fogyasztva, mint a telefon), viszont egyszerűen használható. Gondolom, ha lenne normálisan megcsinált nyomógombos tablet, szintén lenne kereslete.
Hogy miért nincsenek okostelefonok és tabletek gombokkal, azt nem tudom. Talán mert most még újdonság az érintőkijelző, és az emberek élvezik, de tuti, hogy vissza fogunk térni.
Csak azt mondom, hogy ne ítélj el mindenkit, akinek ilyen van, mert például nekem is ilyen van, de nem azokért az okokért, amiket te említettél.
1) korrekt érvelés. nekem is kéne akkor androidos billentyűs telefon.
2) a nyomógombos tablet neve netbook :P vannak qwerty-s okostelefonok is, azok pl. még nekem is tetszenek, bár elég béna a formájuk, le se érnek a számig ha telefonálok velük.
Oké, nyilván vannak kivételek, nem is kevés. Gondolom vannak emberek, akik azért használnak hasonló telefonokat, mert kapták és az van, vagy valami miatt muszáj azt használniuk, vagy olyan életmódot élnek, hogy használni is ha kényelmetlenebb, de praktikusabb őket, mint egy valamilyen net/notebookot.
Én csak azzal nem vagyok kibékülve, amikor valaki arról áradozik hogy hű de milyen jó, vesz egy asztalnyi méretű tabletet három PC áráért, és utána arra használja, hogy angry birdözzön, meg otthonról megossza facebookon, hogy neki ilyenje van.
Egyébként nekem is van okostelóm. Arra például kifejezetten jó, hogy van jegyzet funkciója, így a buszon is tudok blogposztot írni ha eszembe jut. Meg arra is, hogy ha netközelben kell maradnom, de rohangálnom is kell valahova. De összességében nem szeretem használni. Sok funkció van beletéve, de ez nem segít azon, hogy kényelmetlen.
Igen, azon én is gondolkodtam, amit te elmondtál, Levente, főleg a tabletekkel kapcsolatban, hogy egyeseknek biztos kényelmesebb (bár szerintem nincs nagyobb különbség laptop és tablet között, mint laptop és asztali számítógép között, szerintem egy laptop is kényelmesen cipelhető), abban viszont Koppánnyal értek egyet, és eddig én is csak ilyenekkel találkoztam, hogy...
suliban, óra közti tíz perces szünetekben előveszik a netbookot / tabletet, mindenki köréjük gyűl hogy AHW de király, mire megnyom rajta három gombot (mosolyogva és előadva magát), be is csengetnek. Ha nincs nézősereg, akkor is látványosan előveszi, nem csinál rajta semmi érdemlegeset, de presztízsnövelésnek jót tett. Kétlem, hogy az ilyenek csak azért vették, mert olyan hasznosak rajta az alkalmazások, meg úgy az egész. És túl sokan vannak.
én az érintőképernyővel nem vagyok kibékülve, sose sikerül rajta úgy és oda kattintani, ahová én akarom
Emberek! Miért nem próbáltok ki egy QWERTY-s tapis andrósat??? Garantálom hogy maradandó sikerélményeket tudhatnátok magatokénak!
pölö: http://mobilarena.hu/teszt/sony_ericsson_xperia_mini_pro_igy_kell_folytatni/nyomtatobarat/teljes.html
Nekem most tapis van (xperia mini), és jól megvagyok vele. Cuki, okos, testreszabható, meg minden, de bizonyos szempontokból azért nekem hiányzik a régi kis buta gombos telóm... ő igazán a szívemhez nőtt.
De ezt a részét igazából leszarom a dolognak, amíg lehet telefonálni meg sms-t írni vele. Nem is ezért álltam neki kommentelni, hanem azért, mert egyetértek veled az mp3-akkal kapcsolatban, Koppány. Teljesen kiégtem mikor annak idején tönkrement a lejátszóm, és mindenhol csak a nagyképrenyős, mp4-es fosokat lehetett kapni. Azóta ipod shuffle-t használok (kb az egyetlen apple termék, amit meg szabad venni), és imádom: kicsi, fémborítású és van rajta összesen három gomb. Mindent túlél, könnyű kezelni, és tökéletesen csinálja, amit csinálnia kell. Se többet, se kevesebbet :D
Akkor te, mint szakmabeli, áruld már el nekem légyszíves: hogy találod meg azon az izén, hogy melyik számot/albumot akarod hallgatni, ha nincs rajta képernyő? Ez nálam évezredes probléma, és eddig csak elméleti síkon közelíthettem meg.
Nekem is shuffle van. Két funkció: shuffle és nem shuffle. Shuffle módban addig nyomogatom a "következő" gombot, amíg rá nem ugrik arra az előadóra, akit én keresek épp. Ott visszaváltom nem shuffle módba, és megkeresem azt az egy számot, vagy az album elejére tekerek. Kicsit bonyolult, de cserében ezt ritkán kell használni, általában csak szól a zene folyamatosan.
XPeria mini pro: ugyanaz a baj vele, mint a nembillentyűzetes társaival: nem az írás nehéz rajta, mert arra ott a Swype, ami zseniális program, hanem a menüben szar lépkedni érintőkijelzős telefonon. Például, még ha lassú is egy billentyűzetes telefon, akkor is tudom, hogy hármat erre lépek, majd négyet arra, és előbb-utóbb bejön a menü. De az érintőkijelzősön meg kell várni minden reakciót, ami néha borzalmasan hosszú idő.
M: erről a státuszszimbólumos dologról nem tudok, mert nekem nincsenek gazdag ismerőseim :P se osztálytársaim nincsenek egyáltalán, így ezt egyszerűen csak elhiszem neked, de azt fenntartom, hogy a legtöbb embernek igenis hasznos a tablet.
És Koppány: a netbookot és a tabletet ugyanúgy nem lehet összehasonlítani, mint a laptopot és a tabletet. Buszon egy netbookot elővenni, kinyitva? Nem tudom megmagyarázni, miért, de egyszerűen gagyi látvány, meg valahogy félelmetes, kettétörik fékezésnél a zsanérnál, nem tudom. Nyilván van értelmes magyarázat arra, hogy mi a pontos előnye ilyen szempontból, de az is feltűnő, hogy netbookja is sok embernek van, mégse veszi elő a buszon. Valahogy nem oda való. Elviheted egyetemre és jegyzetelhetsz bele, de már csak a kanapéban ülve is sokkal kényelmesebb, mint egy nyitott valamit szorongatni. Nem mellesleg a netbooknak megvan az a gagyi érzete, hiszen az egy buta számítógép, olyan, mintha gyerekeknek készítették volna. A tablet is ez, csak minőségi köntösben (és drágábban). Drága és szép netbookot nem gyártanak.
Mindemellett soha nem vennék pl. iPadet, mert egy telefon és egy otthoni gép minden előnyt összesűrít.
Különben meg az előbbieknél is egyszerűbb a magyarázat a tabletek létezésére: ez egy átmenet a telefon és a laptop között. A netbook is az, de az átmenetben nem ugyanabban a pozíciójában vannak. Például a netbook és a tablet között van még egy átmenet, a tabletté összehajtogatható netbook. Amíg lesznek rések az átmenetek között, addig lesznek új termékek is.
Az meg már csak marketing és minőség kérdése, hogy éppen melyik típus a népszerűbb.
Az már régen volt mikor a tapizósokra fél órát kellett várni a menüműveletnél! Azóta már az van hogy marha pontosan érzékelnek ezek a felületek é még a 3x balra +4x jobbra dolgot kinyomkodod, addig ott egyből arra tapicskolsz amit szeretnél és már rég az van amit szeretnél, még a másiknál mindig csak a gombokat gombnyomások számát számolgatod...
Általában ez bevett dolog, hogy egy "ős" mobilos, aki nyomógomboshoz szokott, bizalmatlan egy tapissal szemben. Mindez azomban csak addig a fél - 1 napig tart, még meg nem szokja az "új" csodát és akkor rájön a dolog ízére! :) (hacsak abból kiindulunk hogy hány 0 IQ-s plázamacska megtanulta jól és gyorsan használni ráadásul műkarommal a touch felületet, akkor meg pláne!)
Én már pár éve használok tapisat is, és még mindig nem éreztem rá a csoda ízére :P
Nekem Xperia van, és nem az érintőkijelző lassúságával van bajom, hanem a processzor lassúságával. Azért lassú az egész.
Megjegyzés küldése