Úgy alapból egyetértek a cikk mondandójával, de

Szvsz banki ügyintézéshez illetőleg futószalag mellé felesleges a történész diploma, sőt, oda minden diploma felesleges. Kommunikálni és emberekkel bánni nyilván előny, de az egyetem ne ezek oktatásáért legyen felelős, mert ezeket minden értelmes embernek illene megtanulni felnőttként magától is (erről szólna a felnőtté válás), de legkésőbb mondjuk valami munkahelyen. Az egyetem pedig tanítsa meg neki e mellé azt a pluszt, azt a mélyebb tudást, amitől szakemberré válhat. De például ezt, hogy beültetek egy random betanított munkást egy viszonylag alacsony szellemi képességet igénylő pozícióba, én nem nevezném konvertibilis tudásnak. Én azt nevezném konvertibilis tudásnak, ha valaki ugyanezt magasabb szellemi képességet igénylő pozícióban is el tudja játszani, teszem azt tud kezelni speciális műszereket és berendezéseket amellett, hogy mondjuk kiváló vegyész, mert az egyetemi évei alatt megtanulta a használatukat és karbantartásukat. Merthogy sajnos ez sem evidens mindenhol.

Nem beszélve arról, hogy nekem diplomásként derogálna, ha a képzettségi szintemen nem csak alul, de a szakmámon kívül lennék foglalkoztatva, én nem vágnék ehhez ilyen jó képet.

Azt az állítást pedig, hogy egy "gyereket" 18 évesen még nem érdekel, hogy meg fog-e tudni élni abból amit szeret és amit tovább szeretne tanulni, határozottan visszautasítom. Nálam és hozzátartozóimnál is vezérlőelv volt ez.

De egyébként ezeken kívül nem mond hülyeséget a fickó, arra csak bólogatni tudok. Főleg a forráselvonásos dolgokra.