A gáz-riasztófegyvert miért foglalták le, mi köze van az ügyhöz? Azzal törte fel a neptunt? Megfenyegetett vele valakit bűnözés közben? Vagy ilyenkor úgy néz ki, hogy a rendőrök csak leraidelik a lakást, és ész nélkül szednek össze mindent, ami veszélyesnek néz ki? Ennyi erővel a konyhakést is hozhatták volna a fiókból, az is lehet bűnjel. Meg a szilveszterről megmaradt petárda. Meg a cupák a fagyasztóból.

Vettem egy teljes spektrumú lámpát a haldokló dalmát harangvirágomnak az irodában, és azzal tegnap óta én vagyok a legmenőbb az egész E épületben, mert mindenki azt hiszi, hogy az openoffice közepén termesztem a füvet.

Volt az ügyletben némi rizikó, mert elég shady helyről sikerült jó áron beszereznem a világítótestet, amit a honlapja így mutat be:

Maradjunk annyiban, hogy a 6063-as alumíniumot a szakmában bilialunak hívják, bár ha magas minőségű, akkor igazi prémium bilit lehet belőle mélyhúzni. A hőelvezető képessége olyan, mint bármelyik másik alumíniumé, de az is biztos, hogy a Titániumot magyarul csak simán titánnak hívják, és hogy az alumíniumnak ugyanolyan fémszíne van, mint a titánnak, akármilyen színre is van oxidálva rajta a rérteg. És pont ugyanannyira is rozsdásodik az alumínium, mint amennyire az alumínium amúgy is rozsdásodni szokott. Semennyire.

Az, hogy nem hagyományos tűzgátló anyaggal van kezelve a csatlakozás, akár még red flag is lehet, hiszen a hagyományos tűzgátló anyagokról azt lehet tudni, hogy tüzet gátolnak. Ami nem hagyományos, az nem így viselkedik? Kicsit azért izgulok emiatt.

De pozitívum, hogy szabványos foglalatba illeszkedik a menete. Ettől többet nem is kell tudnia.

Továbbá értékes nyereményeket sorsolok ki azok között, akik helyes megfejtéssel állnak elő arról, hogy itt mire gondolt a költő.

Az alma materem hivatalos facebookja egy ideje már a kedvenc kontentszolgáltatóm, annyira indokolatlanul tud a legváratlanabb pillanatokban kontextus nélküli fotókat feltölteni ismeretlen emberekről, akik ismeretlen eseményeken vettek részt. Itt van például ez, amit az előbb dobott elém a hírfalam.

A képről nemnagyon lehet eldönteni, hogy egy nőjogi gyűlésen, beiskolázási előadáson, szabás-varrás tanfolyamon, vagy filmes castingon készült. Egyedül az bizonyos, hogy bármilyen esemény is volt, nem volt nagy füstje, ha három nap alatt csak egy lájkot kapott a fotó. Az is bizonyos, hogy a képen csak az egyik nem képviselteti magát, és az egyiküknél feltételezhetően egy mérőszalag van.

Nem vagyok marketinges, de lehet nagyobbat futott volna a poszt, ha van egy pár szavas szöveg, linkek, nevek, vagy akár csak egy szottyadt hashtag arról, hogy mi a péklapát zajlott ott három napja, és miért.

Megfejtéseket kommentben várok, de nem ér egyéb források használatával csalni.

EDIT: Állítólag ez egy hiba a rendszerben, és desktopról vissza lehet követni a fotók forrását ahhoz a poszthoz, ahol eredetileg posztolták őket, leírással és mindennel együtt.

De ez nem változtat azon, hogy ez egy felettébb vicces bug.

Ezt már egy ideje fel akartam tenni, csak mindig elfelejtettem.

A vizsgakérdések:

a) Mi a különbség a sharpening stone, a flattening stone, a whetstone és a waterstone között?

b) A flattening-, vagy a waterstone-ról törlődik le a ceruzával rajzolt vonal a 3. lépésben, ha az 1. lépésben azt a sharpening stone-ra rajzoltam?

nemén: "Az AI adatot gyűjt és nagyon okos, le fogja igázni az emberiséget, nincs előle menekvés!"

AI:

freemail

Tegyük túl magunkat azon, hogy használok freemailt, nagyjából a szemetes szerepét tölti be. A sztori úgy kezdődik, hogy

- Frissült a freemail rendszere.

- Nem enged be a jelszavammal. Azt mondja, hogy rosszul írom be, pedig nem.

- Írok jekik panaszt, hogy nem működik a jelszavam, pedig jól írom be.

- A másodlagos emailem és a jelszóemlékeztető segítségével megváltoztatom, és úgy már beenged.

- Probléma megszűnt.

- Ffw 2 héttel későbbre.

- Válaszolnak, hogy megkapták a panaszom, és szerintük feltörték a fiókom, úgyhogy haladéktalanul felfüggesztik. Ismeretlen tettes ellen tegyek feljelentést a hatóságnál, és a rendőrségi dokumentumok ellenében visszaállítják a fiókom, már ha külön kérvényezem, hogy a nyomozati eljárás alatt is használhassam.

- ???

- Válaszolok nekik, hogy az utóbbi két hétben egy új jelszóval gond nélkül használtam, és az elbaszott rendszerfrissítésük miatt én nem fogok felesleges feljelentést tenni sehol.

- Válaszolnak, hogy "spamgyanús tevékenység miatt történt a felfüggesztés", de ezennel feloldják. Adjak meg új jelszót, meg másodlagos e-mailt.

A Sára nevű ügyfélszolgálatos az egy gyakornok náluk, vagy ő is egy betanított makákó?

Úgy érzem, én is indíthatnék egy Science diagrams that look like shitposts rovatot (legjobb csoport ever, mindenkinek ajánlom), annyi ilyennel találkozom én is minden nap. A kedvencem eddig az a cikk volt, amiben az Originben gyönyörűen megszerkesztett ábrákat comic sanssal iratozták fel, de az a benti gépemen van, így arról nem tudok posztolni, de itt van helyette egy tisztatéri overál kutyáknak.

#US7975656B2

Hogy miért is kéne egy kutyának valaha is tisztatérbe mennie, arra továbbra is keresem a választ.

 

A feminizmus célja nem pont az, hogy a tárgyalóteremben a nemektől függetlenül legyenek megkérdőjelezve az elhangzó állítások a párkapcsolati erőszakról? Nem az lenne az igazi egyenjogúság? Miért sugallják azt, hogy egy nő állításait kevésbé kéne megkérdőjelezni, mint egy férfiét?

Ezekben a hungarista turbómagyarokban az az érdekes, hogy masszívan szórakoznak az orosz-ukrán konfliktuson, és azon, hogy a nagy büszke orosz anyamedve a szerencsétlen csóró ukránok seggéből harap ki éppen egy fél Magyarországnyi darabot, haha, úgy kell nekik, "provokálták az oroszokat", de ha bárki szóba hoz egy száz évvel ezelőtt keltezett, minden résztvevő által aláírt és elismert, konfliktust lezáró békediktátumot, amin hogy, hogy nem, éppen a saját dédszüleink kerültek a fasznak annak a végére, amin most az ukránok vannak, szóval ha bárki szóba hozza trianont egy random beszélgetés alatt, akkor elsőként kezdenek ezek bőgni, mint egy kibaszott óvodás.

Szóval hogy működik ez a jelenség, hogy ennyire próbálják túljátszani a nem létező empátiájukat, és hogy nem resetel az agyuk ettől az ellentmondástól?

Nem értek hozzá, úgyhogy tényleg laikusként kérdezem: Mi értelme van a terepmintár kamuflázs öltözéknek láthatósági karszalaggal?

Na jó, most mi a fasz.

Olvasom a Qubit cikkét a zöld acélról. Azt írja:

Eddig stimt, bár az ott lejátszódó folyamatok ettől jóval bonyolultabbak. Erről most eszembejutott egy anekdota a nyersvasgyártás oktatómmal, aki egy szakmaiatlan elszólásom miatt úgy zavart haza tíz évvel ezelőtt a féléves beadandó konzultációjáról, hogy a lábam sem érte a földet.

Lényegében pont ugyanazt mondtam, amit a cikk, hogy "elégetem a szenet", ahelyett, hogy úgy fejeztem volna ki magam választékosan és szofisztikáltan, hogy a karbon oxidációs folyamata zajlik.

Fiatal voltam és zöldfülű.

Mindegy, nézzük tovább.

Zéró CO2 kibocsátás.

Mert helyette vízgőz keletkezik, (ami azon a hőmérsékleten és nyomáson még talán inkább vízgáz,) és ami a földi üvegházhatás 36-72 százalékáért felel, és számszerűen, W/m2-ben kifejezve is két és félszer annyi hőt szorít vissza a földfelszínre, mint a klímagyilkosnak kikiáltott szén-dioxid.

Csak mondom, a vízgőz tudja igazán elhozni a klímaapokalipszist.

És nem csak én mondom, szakirodalma van a témának:

https://doi.org/10.1175/1520-0477(1997)078%3C0197:EAGMEB%3E2.0.CO;2

Szóval a kérdésem az, hogy miért jobb -sztöchiometriai szempontból- dupla annyi vízgőzt eregetni a légkörbe, szén-dioxid helyett? Mert könnyebb lehozni onnan?

Édes istenem, a hatósági és jogszolgátatási szakma csúcsai:

Mi a retket csinálnak egyébként a rendőrségen valaki összes iratával? Ha valahogy leoperálná szerencsétlen a nyomkövetőjét, simán új életet kezdhetne álnéven akár már a szomszéd faluban.

A bíró meg nincs tisztában azzal, hogy a rendőrség nem igazoltathat valakit ok nélkül csak azért, mert az kint van az utcán? Hogy lett így bíró?

És akkor a személyes adatok egyeztetése ezek szerint nem is kötelező része egy ülésnek? Mi a faszt olvasok, mióta ekkora elbaszott komédia egy bírósági tárgyalás?

Akkor érez romantikus vonzódást, ha nem alakít ki erős érzelmi kötődést? Ha az ellenőr megbaszcsizik (képletesen szólva) a buszon, akkor szerelmes leszek belé?

Ja, nem, utánanéztem, el van írva. Az elejéről kimaradt egy tagadószó.

Akkor így meg csak akkor vonzódhatok romantikusan valakikez, ha erős érzelmi kötelék fűz hozzá? Magyarul csak akkor lehetek szerelmes, ha szerelmes vagyok? Ennek mi a retek értelme van?

És mi a különbség a Nonbinary és a Genderqueer között, ha már tök más zászlójuk van?

A Neutrois emberek nemtelennek tekintik magukat, de érezhetnek vágyat a nemváltoztatás iránt...? Mi a különbség az Agender és a Neutrois között?

A 2D-s gendergráf kiegészítését N-dimenziós gendertérré, azt ők komolyan gondolják?

Az Aporagender az, amikor valaki érzi, hogy se nem fiú, se nem lány, és még csak nem is a kettő közötti spektrumon van semmiképp sem, de mégis erős érzése van, hogy tartozik egy genderhez. De érzi, hogy egyikhez sem, de valamihez meg mégis. Vannak még felfedezetlen genderek?

Ha azt mondom, hogy Maverique vagyok, akkor honnan fogja tudni a hallgatóság, hogy genderen kívüli gender vagyok, aki valamiért mégse Aporagender, mert büszkébb vagyok a genderemre mint ők és ez máris Maverique-é teszt engem, nem pedig a Top Gun főszereplője, akit Tom Cruise alakít?

Aki becsicskul és elfogadja a születéskori nemét, az onnantól mindenképpen Affigogender?

Ami kicsit baszkurálja a csőrömet mostanában, az az alábbi idagram negyedik síknegyede, melyet pirossal jelöltem.

Más az, ha az önkormányzat ingyen küld valakinek és nincs más, de akiknek van pénzük és lehetőségük, azok miért vesznek inkább színes homemade rongyokat, amikor kb. ugyanannyiért, vagy csak kicsivel többért tudnának venni olyan maszkot is, ami megvéd a vírustól?
Nézek itt most celebekre és influenszerekre. Meg akárkire, aki divatolni veszi a maszkot.

Lehet, hogy kicsit nyers vagyok, de az nem tűnik érvényes kifogásnak, hogy az FFP2-3 az kizárólag az egészségügyi dolgozóknak kell, mert egyrészt azzal őket védem és tehermentesítem, ha olyan maszkot viselek én is ami ér valamit, nem fertőződök meg és nem adom tovább a kórságot háromszáz embernek a boltban, másrészt nekik van, nekik jut, róluk a fenntartójuk gondoskodik, és ha én önerőből a felfutó járványgörbe alatt is tudtam venni annyi minőségi maszkot, hogy még elajándékozni is jutott belőle, akkor nem hiszem el, hogy az adott intézmény beszerzési osztályán mancika nem tudja megtenni ugyanezt annyiszor és annyi tételben, amilyenben tőle telik.
Nyilván kell nekik is. Nyilván szereznek is. De ha a járványhelyzet ellenére én mezei halandóként sikeresen hozzá tudok jutni akár egyhez is, akkor az azt jelenti, hogy van akkora kínálat a piacon, hogy nekem is jusson, és amiatt meg hadd ne legyen már bűntudatom, ha rámegyek a lepattanóra, mert az elérhető legjobb színvonalú cuccokkal szeretném megvédeni magam és a családom.

Azzal is szeretnek érvelni, hogy a sebészmaszk az csak a környezetet védi a saját testnedveimtől és ezért lófaszt sem ér, de arról valahogy ilyenkor mindenki elfeledkezik, hogy azoknál elég keményen van vizsgálva és szabályozva, hogy az anyagukon mi jut át és mi nem, sok évtizedes tapasztalat és kutatási eredmény gyűlt fel róluk a cseppfertőzéssel terjedő kórokozók kapcsán. Ilyen szempontból sokkal hasznosabb azt viselni, mint egy random otthon összevarrt maszkot, aminek a minőségéről csak annyit lehet megállapítani, hogy melyik turkálóban vettük függönyként kilóra.

survivorship bias

a fogalom neve, ami eszembe jutott, amikor ránéztem erre a képre a rendőrség oldaláról, amin drogdílerek vagyonát foglalják le.

Elsőre azt gondolhatná az ember, hogy a bűnözők ennyire ízléstelen csókák, hogy hányingert keltő mennyiségű barokk giccsel tömik tele a kécójukat.

De nem.

Azok a bűnözők ennyire ízléstelenek, akiket elkapnak. Mondjuk a kettőnek lehet köze egymáshoz, ha a ház külső homlokzata is ugyanazt az igényességet tükrözi, mint az interior.

Kizárásos alapon én akkor Essential employee vagyok.

- Elolvasom a Terrort.

- Gecijó könyv, igényes fordítással, talán a tavalyi legjobb olvasmányom.

- Letöltöm a sorozatot, a könnyebbség kedvéért szinkronnal.

- Elkezdem nézni.

- A magyar szinkron legelső két mondatában az ANTarktiszt magyarázza a narrátor, miközben a képen világosan látszik mindkétszer az Arktisz felirat.

- Már bocs, de ez mi a retkes PICSA?! Ez az igénytelenségnek valami új foka lenne?

Azért ezt még átgondolhatta volna párszor.

- A spanyol nátha a H1N1 vírustörzshöz tartozik, alacsony patogenitással, az emberek nagyjából pont száz éve védettek vele szemben, mivel a múlt század eleje óta elég rendszeresen megjelenik szezonális influenzavírusként is. Mert tulajdonképpen az, ez a szezonális influenza törzse.

- A botulizmust toxin okozza, magyarul az nem tud "terjedni", esetleg a kórokozója. És az is csak romlott ételben, de mivel a toxin hőérzékeny, a nyers kaja megfőzésével gyakorlatilag eliminálni lehet. Erre való a főzés.

Nem tudom, ennek a fickónak nem tűnt még fel, hogy botulizmusból azóta nem volt számottevőbb "járvány", amióta feltalálták a tüzet?

A lépfenéhez meg sok sikert kívánok, arra biztos nincs felkészülve a világ (de). A baktériumtörzs beszerzéséhez csak egy zsák földre van szükség, meg egy mikrobiológusra, aki izolálni tudja, és megfelelő körülmények között szaporítani. Fegyverbuzi idióta.