A Drake-egyenlet megalkotása óta eddig minden asztrobiológiai egyenletben és számításban, amely az élet valószínűsíthető elterjedésével kapcsolatos a világegyetemben, kimondatlan peremfeltételként szerepelt az, hogy olyan bolygót kerestek, amelyen az élet kialakult, fennmaradt, és technikai civilizációt ért el.
De mi van, ha a három peremfeltétel közül kettő térben elválasztható / elválasztandó a harmadiktól? Mi van, ha az élet törvényszerűen nem azon az égitesten alakul ki, mint amelyiken fenn tud maradni? És mi van, ha törvényszerűen nem azon tud fennmaradni, amelyiknek kialakult? És mi van, ha pusztán a szerencse és a meteoritok határozzák meg a kapcsolatot a két égitest között?
Viszonylag új elmélet, de ezt vallom én is: az élet nélkülözhetetlen építőkövei az ősi, oxidatív atmoszférájú Marson fejlődtek ki, és később, meteoritokkal érkeztek a Földre, ahol fenn tudtak maradni és tovább tudtak fejlődni. Ez, szubjektív megközelítés szerint még jobban emeli az élet értékét, objektív megközelítés szerint pedig el kell gondolkodnunk rajta, hogy ez mennyire befolyásolja az élet elterjedését az egyes csillagrendszerekben. Jobban elszórja, mint egy pitypang a magjait, vagy esetleg ezzel a térbeli, fizikai gáttal pont hogy szűri?