2011. június 15., szerda

Ezek után meg azt mondja, hogy ne a szubjektív részére koncentráljak. Kérdem én: hogy lehet objektívebben nézni egy ilyet? Egy bullshit az egész úgy ahogy van, ennyi, aki legközelebb ilyen és ehhez hasonló spamet/körlevelet/szánalmas gagyi pánikkeltő szart küld nekem, odamegyek és lehányom, erről írjatok körlevelet.
Arra is ma jöttem rá, hogy anya hisz a szellemekben. Mikor elmeséltem neki Tozoku álláspontját*, mondta, hogy szerinte úgy mozognak a felsőbb dimenziókban, ahogy ők akarnak. Én erre mondtam, hogy biztos kissé nehézkesen, mivel a felsőbb dimenziók matematikailag bizonyítottan valahol a planck-mérettartományban vannak feltekeredve. Erre ő mondta, hogy jaj, a matematikát annyiszor megdöntötték már. Én erre csak annyit tudtam mondani, hogy konkrétan még egyszer sem.
Hjaj. Valaki adhatna tanácsot, hogy ezotériára ill. hiszékenységre való akármilyen mértékű hajlamot hogyan lehet kivédeni.

* miszerint ugye nincs anyaguk -- nem köti őket a gravitáció -- lerepülnek a Földről egy századmásodperc alatt és ott lebegnek csak úgy az űrben, miközben a Föld tovamozog

3 komment:

clark.kent írta...

Elbűvölő, hogy még bárki is azt hiszi, hogy az amerikai kormány bármit is tehet a Bielderberg csoport vagy a szabadkőművesek tudta és beleegyezése nélkül... - ha már összeesküvéselméletek, ugye :D
Amúgy ha az ezotériára való hajlam kivédésére találsz módszert, azt majd áruld el nekem is: a legmeglepőbb helyeken sikerült már emberi butaságba botlanom.

Koppany írta...

és ilyenkor jönnek azok a kifogások, hogy "jaj, nem értesz te ezekhez a dolgokhoz édes fiam. okosnak képzeled magad, de sok olyan dolog van amit a tudomány nem tud megmagyarázni"
-.-

Nory írta...

Mar csak latokor szelesites szempontjabol is erdemes szerintem ezoterikus dolgokat elolvasni, na nem elhinni, az mas.
Szerintem ez meg kivedesre is jo. Elvegre minel tobbet tudsz rola, annal jobban meg tudod mondani, szerinted miert nem ugy van...