Jövök ki a főépületből, meglátom hogy pár lány áll velem szemben, átfázva, táblával a kezében ("Puszi?", "Puszi = 500 Ft"). Gyors dedukció zajlik a fejemben. Kinek puszi? Ki ad puszit, és ki fizet? Feltételezem, hogy amolyan Free Hugs-átiratról van szó. Amennyiben így van, ők adnak puszit és én fizetek érte.

De milyen puszit? Amolyan üdvözlő, összeérintjük az orcánkat és elpuszilunk egymás mellett puszit? Vagy normál arcrapuszit? Előbbinél még a free hugs is bensőségesebb, pedig az ingyen van, úgyhogy feltételezem, hogy utóbbi. Vajon ezek a lányok tisztában vannak-e vele, hány különböző féle betegséget lehet elkapni ősz (és egy egyetem) közepén egy ilyen akcióval? Free hugsnál legalább nincs közvetlen kontaktus az ember nyálkahártyája és egy idegen között. Megéri ennyi pénzért? Előre sajnálom őket, miközben nagy ívben kerülök.

A Libriben a Szakkönyvek részlegnél ma elég rendesen kicsapódott a biztosítékom. Megtaláltam ugyanis ezt a könyvet, és belelapozgattam:

Le van benne írva, hogy hogyan kell blogolni. A problémáim a művel kapcsolatban:

1) Szubjektív. Már bocs, de egy szakkönyv kurvára ne legyen szubjektív. Engem nem az érdekel, hogy a szerzőnek mik a kedvenc blogjai, mert az a reklám kategória.

2) Nem szakkönyv. Maximum ismeretterjesztő. Annyira alap dolgok vannak benne, hogy leginkább a "Csillagászat gyermekeknek", és a "Játékos természet" mellett tudnám elképzelni. Blogolás profiknak, hát lófaszt. A szakkönyv az én definícióm szerint az, amit olyan ember ír, aki olyan kimagasló tudással rendelkezik a témában, amivel mások nem. A szakkönyv olyan könyv, amiből egy szakmabeli is tud tanulni. Erre ez közel sem igaz. Az írója állítólag kanada vagy tökömtudja ország egyik legrégebbi bloggere, de ezt meg ki nem szarja le. Nem attól lesz valaki jó, hogy régebb óta csinálja amit csinál, hanem attól, hogy elmélyed a témában. Egy blogolással kapcsolatos szakkönyvtől elvárnám, hogy a "hogyan tegyünk be valamit ami már eleve ott volt" témákon túl olyan dolgokat is feldolgozzon, mint valami belépő szintű HTML- és CSS-kódolás. Nem kell riasztó szinten, de alap dolog lenne bemutatni, hogy mitől blog egy blog és hogyan működik. Vagy hogy hogyan dizájnoljuk blogunkat a forráskódon keresztül. Vagy különböző blogszolgáltatók történelmi és infrastrukturális háttere, esetleg saját otthoni blogszerver létrehozása. Szakkönyv, ami blogolásról szól és ezeket kihagyja, elmehetne inkább életmód témakörbe.

3) Ez még oké. Ez még semmi. Előfordul. Ami igazán bicskanyitogatóan dühítő az a következő helyzet volt:

Képzelj el egy gyerekeknek szóló ism.terj. könyvet a repülőkről. Ami arról szól, hogy hogyan kell viselkedni a repülőn, milyen repülők léteznek, és ilyesmi. Aztán képzeld el, hogy ha egy kicsit is bonyolultabb dologról van szó a könyvben, például hogy mitől repül a repülő, vagy hogy hogyan építették, akkor mindenhol úgy hivatkoznak a repülőket megalkotó tervezőkre, mérnökökre és szakemberekre, hogy kockafejek. Vagy hogy kockák. Vagy hogy nördök. Hogy Newtonra és Bernoullira úgy hivatkozik, mint egy pár totál gáz stréberre.

Ez lehet hogy fordítási hiba. Nem tudom ki fordította ezt, gugliba beírva a könyv ISDN-számát az ELTE-BTK-t hozza ki az első néhány találatnak, de valami orbitális faszkorbácsot megérdemelne az a gyökér, aki ezért felelős. Elhiszem hogy ő nem ért az informatikához. Ő ahhoz ért, hogy bullshittel töltött könyveket fordít. Mások a repülőépítéshez értenek. Arról van szó, hogy az angol eredetiben feltételezem "geeks"-ként szereplő embereket ő következetesen és mindenhol "gyíkok"-nak fordítja.

EZ NEM MENŐ. Már régen sem volt az.

Angolszász országokban egyébként ez szerintem nem is olyan nagy probléma, és elfogadottabb jelölés a műszaki beállítottságú emberekre. De így, magyarul, legyíkozni azokat az embereket, akik évtizedes kemény munkával alkottak meg olyan dolgot, ami mindennapi kommunikációs használati eszköz lett, és te ingyen használhatod, és ingyen teljesen kedved szerint formálhatod, az kéremszépen maximális tahóságra vall.

Nem. A geek az nem gyík. És még csak nem is kocka. A geek az szakember, tervező, mérnök, informatikus, programozó, de ha már annyira magyarra akarod fordítani azt a szart, és annyira értesz a magyar nyelvhez, akkor már maradjon geek. A geek az geek, az összes nyelven. A gyík pedig egy állat. Mint te.

Ezt a könyvet pedig rohadtul nem ajánlom senkinek. Blogolni netről is meg lehet tanulni, szintén ingyen.