2010. január 22., péntek

headshot

És bummafejbe! Először amikor a tévében láttam az Educatio X reklámját, oda se bagóztam, ki nem szarja le, mondom. Aztán amikor a reklám végén mutatták a logót, megállt a villa a kezemben, felrohantam a géphez, rágugliztam a Nexus One-ra, és tádámm!

Mivel ismerem én az egész mocskos oktatásügyet, nyilvánvaló hogy lopták a logót. Még a színek sorrendje is ugyanaz, csak éppen 90 fokkal el van forgatva. Hát mit ne mondjak, szerintem az ilyesmi gáz. Übergáz. Épp ezért publikálom ide ki a netre. Gondolom biztos jó drágán rendelték a logót egy 3rd party cégtől, meg minden.

Jelezte már Önök felé valaki, hogy az Educatio X program logója (a színes X) feltűnően hasonlít a Google cég által gyártott Nexus One okostelefon bejegyzett védjegyére? Ha nem, akkor ezennel jelzem, és megfigyelésem szerint még a színek sorrendje is megegyezik a két ábrán. A televízióban sugárzott reklám végén bemutatott logó még jobban hasonlít egy nagy X-re, ezáltal a Nexus One logójára is. Bár aki a program logóját megtervezte, nyilván tudott erről a hasonlóságról (a két logó a megtévesztésig hasonlít egymásra), remélem nem lesznek ebből jogi problémák.

Ezt küldtem nekik,* a tévében lévő reklám tényleg már undorítóan hasonlított a Nexus One logóra, ha látjátok a reklámot, mindenképpen figyeljetek oda a végére. Én sajnos nem találtam róla képet a neten, de beülök a tévé elé egy fényképezővel és lekapom, ha újra meglátom. És hazudtam a levélben, remélem lesznek ebből jogi problémák, ha én google vezér lennék és ezt megtudnám, úgy kiperelném belőlük még a szart is, hogy a következő 140 évben nem lenne Educatio kiállítás.
Szóval Übergáz azzal a gondolattal lopni védjegyet a világ legnagyobb informatikai cégétől, hogy á, biztos nem veszi észre senki. Dilettáns balfasz, aki ezt a sumákságot kitalálta.

* Ha rákeresnek a neten és ezt a blogot megtalálják akkor Helóka!, és tudni fogok róla hogy itt jártak.

11 komment:

zsozsika írta...

hát...azért csak marad valami csöppyni kis educatio, mert sajnos ki kell, hogy ábrándítsalak, de van értelme...a jogsértés ok, jogos, de maradjon egy csöpp kis educatio

Koppany írta...

Az educatio maradhat. Csupán az átláthatatlan közbeszerzések (vagy hogy mondják ezt) miatt akadtam ki kissé. Mert érted, úgy van ez, hogy megbíznak egy céget, hogy tervezzen meg egy logót. cégen belül rábízzák egy emberre. Az az ember pedig azt hiszi, megúszhatja, ha egy google-termék logóját választja a tervezés helyett. Na ezen akadtam ki.

Persze előfordulhat az is, hogy teljesen véletlenül hasonlít tökéletesen a két logó (a tévében szembetűnőbb), csak annak csekély a valószínűsége.

zsozsika írta...

én hiszek neked, sztem is ciki mindezek mellett

bemapoe írta...

De hát ez térben van és tényleg el van fordítva. Ez nem az Educatio hibája feltétlenül, mert azért valljuk be, annyira nem népszerű még a Nexus One, hogy minden menedzserük ismerje a logóját... tehát ha a reklámcég firkantotta, akkor az ő hülyesége.

Amúgy mióta ez a logójuk? Mert a Nexus kb. két-három hete jött csak ki.

Koppany írta...

A Nexus logóját már december óta lehet tudni, mikor is a google néhány teszter kezébe odaadta, ők meg persze egyből nyomtak fel róla fotókat a netre. De értem mire célzol, állat lenne ha az Educatio beperelné a googlet, hogy az ő logóját használta fel :D

De mondom, a tévéreklám végén van egy logó, ami hajszál pontosan ugyan az mint a nexus, csak arról nem találtam képet sehol, szerintem holnap beülök egy fél napra a tévé elé, és direkt lefotózom. Pedig kerestem én bőszen, még be is regeltem direkt ezért az educatióra, de semmi promóciós vagy reklám-menüpontot nem találtam, így logók tekintetében se kép, se hang. Ha nem sikerül fotóznom, írok nekik ímélt hogy küldjék el, vagy tegyék fel youtubera a reklámot, vagy valami.

A belinkelt Educatio képen annyira nem szembetűnő a hasonlóság, mint majd azon lesz, de azért mégis, szerintem bőven látszik.

Shade írta...

most nem azért, de miért is az educatio a hibás? azért, mert megkért egy céget, hogy tervezzen nekik egy logót és a cég hülye volt? igenis maradjon az educatio és ha valakinek, akkor a logó tervező cégnek legyen ebből gondja... egyébként meg szerintem igencsak kevés embernek tűnik fel ez az óriási hiba... emellett persze igazad van, hogy más logóját nem illik ellopni. szóval ne az educatiot szidjuk!!!

Koppany írta...

Már nem azért, de akárhogy is nézem, az educatiot minősíti, hogy milyen céget bérel fel a logótervezésre. Nem csak a logótervező cég hibázott, hanem azok is, akik abban bíztak, hogy az a cég majd egy eredeti logóval fog előállni. Szerintem. Vagy nem?

Ha mondjuk te megkérsz egy sebhelyes arcú, fekete maszkos embert, akinek bilincs van a csuklóján, hogy őrizze a házad amíg egy hétre elutazol, akkor szerinted csak a sebhelyes arcú csávó a hibás, hogy kirámolva találod a lakást, mire hazaérsz?

Balázzs írta...

Koppány ne legyél demagóg.
Én csak akkor mondanék véleményt a logóról, ha megmutatnád már végre azt amit a tévében láttál. Mert így a linkelt 2 kép alapján minimális a hasonlóság. Az iksz mind a kettőben a szó részét képezi, és attól még hogy ugyanolyan színű, még nem lopás. Szép is volna ha a Mercedes nekimenne a Renaultnak, mert neki is van ezüst színű autója.

Koppany írta...

Jó, de akkor ne csak én bújjam folyton a tévét, ti is vadásszatok a reklámra.

Akármennyire is szeretném hogy higgyetek nekem (elég gáz már az is, hogy anélkül amúgy nem), azért nekem is van jobb dolgom, mint hogy egy reklám miatt egész nap tévézzek.

Azért persze nézni fogom a reklámokat, kamerás mobillal a kezemben. Csak hát nyilván nem ígérhetem, hogy 10 percen belül tolom is fel a bizonyítékot ide.

Shade írta...

Szerintem nem csak sebhelyes, bebilincsezett bűnözők vannak, tekintve, hogy akkor az összes börtönben ülne, de tudjuk, hogy ez nem így van. Ugyanígy kevés olyan céggel találkoztam vagy kevésről hallottam, aki úgy hirdette magát, hogy garantáltan lopott logót tervezünk önnek, sőt még a jogi problémákra is felhívjuk a figyelmét... És nem feltétlenül lehet egy cégről megállapítani, hogy ilyen, legalábbis ameddig nem derül ki róla. És mint tudjuk egész magas körökben mozgó cégekről is kiderültek már érdekes dolgok, amelyekről a megbízó nem sejtette/sejthette, hogy valójában egy csaló. Úgyhogy szerintem nem feltétlenül az Educatio-t kell hibáztatni!

Koppany írta...

Már nem hibáztatom az Educatiot, de veled még azért vitatkoznék ha nem baj.
Most általánosítani akarok, de a példa kedvéért maradjunk a logótervezésnél. Fiktív cégneveket fogok említeni, ne vedd komolyan.

Ez felsőbb körökben úgy megy, hogy van néhány jól bevált logótervező cég, egyik mondjuk a T-Logo Kft, és mindenki velük tervezteti a logót, mert hosszú évek óta vannak a szakmában, évtizedek óta ők gyártják a legjobb logót, és hiába van ott az újonnan alakult konkurens, a NewLogo Kft, a város logóit továbbra is a T-Logo gyártja, mert ők már beváltak, mindenki ismeri őket, és ez együtt jár a megbízhatósággal is értelemszerűen. Hiszen attól lettek beváltak.
De nézzük a NewLogo Kft-t. Fiatal, ambiciózus, feltörekvő cég, nyilván a T-Logo konkurense, akár akarja akár nem. A T-Logo monopóliumát nehéz lesz lerombolni, de azért ők megpróbálják. Nem jön be nekik. Senki nem hallott még róluk, senki nem tudja milyenek, akkor miért csináltatná mindenki velük a logóját. Hát azért, mert olcsóbbak, mint a T-Logo. Ezzel akarnak ügyfelet nyerni, na meg azt is tervezik, hogy idővel majd árakat is emelnek, ahogy az ügyfelek szivárogni kezdenek. Sikerül is, szereznek párat. Az egyik melót odaadják Janinak, hogy tervezze meg a logót. Janit otthon nyaggatja a három gyerek, meg a főállású tanár neje, alig tudják fizetni a rezsit, Janinak kell a pénz, de nem akar túl sokat feccölni a melóba, mert minek. Netről kiválaszt egy kevésbé ismert logót, kicsit átdolgozza hogy egyedien nézzen ki, és kész is, veheti fel a fizetést. És közben meg van róla győződve, hogy senki nem fogja megkérdőjelezni a munkája eredetiségét.

Nem kellenek ehhez bűnözők, csak egy lusta alkalmazott elég egy olyan cégnél, amelynek nincs sok vesztenivalója, viszont kell nekik a pénz.
Botrányok persze vannak, derült már ki csúnya dolog nagyobb cégekről is. Az ilyen rendszerint nem marad botrány nélkül, és hacsak nincs monopólium-helyzetben az adott cég, kerül is menten a süllyesztőbe.

Szerintem te túl naivan látod a dolgot, te kérdés nélkül megbíznál akárkiben, aki azt mondja, hogy bízz benne, mert ő jó.
Az Educatiotól pedig már csak a hírneve is megköveteli, hogy bevált külsős cégekkel dolgozzon, hogy minél kevesebb lehetőség legyen botrányra. Már ha egyáltalán alkalmaz külsős cégeket. Mert ha botrány lesz, akkor nyilván az Educatio neve kerül címlapra mindenhol, nem a sufnicégé, ami elcseszte a dolgokat. Az ilyen kis cégeket nem érdemes hibáztatni, ők csak a pénzt akarják. Senkit nem fog érdekelni, hogy a két fős cég hogyan kivitelezte a megbízást, meg hogy mi lesz vele, ha megbüntetik. A megbízót szokták ilyenkor hibáztatni, az ő felelőssége, ő fogja éveken keresztül azt a logót használni. Ha nem tetszik neki, vagy gyanús, vagy minőségileg nem elfogadható a kivitelezés, rendelhet másikat. De az ő feladata jól kiválasztani a logótervező céget, és ha neadjisten úgy gondolja, hogy tojik rá milyen lett a logó, nem végez rajta eredetiségvizsgálatot, aztán meg valaki kiszúrja a turpisságot és kipattan a botrány, hát akkor így járt. Nem kellett volna megbízni a kis cégben.
Nagyobb cég, nagyobb a por is a botrány körül.